Klumme: Kan I så forstå det!

At AG Københavns Snorri Gudjonsson i onsdagens kamp mod SønderjyskE holdt på bolden i slutsekunderne, da jyderne skulle have haft den, og dermed fratog dem chancen for et point, et klart brud på reglerne (og blev da også straffet med et i kampen ligegyldigt rødt kort). Handlingen var regulær snyd, og hvis Mikkel Hansen og Hans Lindberg, som de to EM-helte har skrevet på twitter, ikke forstår, hvad islændingen har gjort galt, skal jeg gerne prøve at forklare dem det.

Ser I: Hvis snyderi betaler sig, kan vi lige så godt nedlægge sporten. Bent Nyegaard har helt ret i, at der bør en regelændring til, og heldigvis lader det til, at DHF gerne vil overveje et forslag om, at dommeren i en lignende situation skal have mulighed for at lægge ekstra sekunder til. For hvad vil konsekvensen være, hvis Snorri bliver efterlignet af andre spillere fremover? Så bliver svindel en integreret del af spillet. Så går det lige som i cykelsporten, hvor ingen vel mere tror, at for eksempel Tour de France er andet end en dopingkaravane, umulig at tage seriøst og uden reel sportslig værdi.

Går det sådan, kan man frygte, at tilskuerne vil sive væk stille og roligt. Håndbolden har rigeligt at slås med i forhold til korruptionsskandaler og bestikkelse af dommere, og den har ikke brug for, at svindelen bliver så åbenlys som Snorris mod SønderjyskE.

Tv-seerne kan tænkes at slukke samtidig, og de sidste falder fra, når tilskuerne i hallerne er væk, for så bliver det en trist omgang at se på. Klubberne får færre og færre penge, og de har ikke for mange i forvejen. Og til sidst – tjah.

Jeg er helt klar over, at jeg maler fanden på væggen. Dette er et tænkt worst-case-scenario, som sandsynligvis aldrig bliver virkelighed, men man bør altid tage udgangspunkt i, hvad der er det værste, der kan ske, når man skal finde på muligheder for at undgå grimme situationer.

Hans Lindberg ville til hver en tid gøre det samme. Mikkel Hansen mener, Snorri gjorde det, enhver intelligent spiller ville gøre i den givne situation. Er det da intelligent at rive grundlaget væk under sit eget levebrød? For det er det, Snorri gør.

Det særlige ved sport er, at det er kappestrid mellem byer og lande og grupperinger, der foregår under et regelsæt, der skal sikre, at de bedste vinder fair and square. En civiliseret form for krig – og i øvrigt er der også regler for ”rigtig” krigsførelse, som despoter og diktatorer straffes hårdt for at bryde. Det adskiller mennesket fra dyrene, at vi har lavet regler for at omgås hinanden. Hvis det kan betale sig at bryde reglerne, skal de ændres, for regelbrud er voldtægt af grundlaget for menneskeligt samvær, som sport er den måske ædleste eksponent for.

AG København burde som Danmarks største hold og rollemodel for både børn og andre klubber tage kraftigt afstand fra Snorris handlinger, men direktør Søren Colding har tilsyneladende heller ikke det store problem med, at en af hans spillere snyder. Ingen kom til skade, har han anført. Ingen mennesker, nej. Ikke i situationen, nej. Men sporten kom til skade, og det er faktisk værre.

Forstår I det nu, venner?